在纪录片制作史上所扮演的角色的痕迹从一开始就存在。卢米埃尔兄弟于年拍摄的《工厂大门》被认为是不现实的，因为它显然是上演的。随后，美国纪录片之父弗拉基米尔·弗拉哈迪拍摄的纪录片短片《北方的纳努克》引入了场景再现的方法，记录了爱斯基摩人在恶劣环境下的生活方式。本片被视为最早的经典纪录片之一，表明纪录片的真实性并不排除场景的重现。然而，纪录片的发展却进入了一个新的阶段。人们开始质疑纪录片的神话，传统的纪录片观念正在受到挑战。

在中国，纪录片自问世以来，一直强调真实反映。然而，随着纪录片实践的发展，纪录片的概念开始受到质疑。纪录片中的创作者提出了多元化的风格主张，更加注重个性的宣扬。真实再现、表演、电脑特技等新技术不断涌现，并开始广泛应用于纪录片创作。人们对现实的认识也逐渐发生变化，纪录片的客观性被打破，成为作者主观表达的产物。

纪录片的边界越来越宽，人们对纪录片的理解和观念不同，从而导致纪录片表达方式的差异。纪录片的理论发展落后于于实践，新的纪录片表达方式冲击着传统理论。现代纪录片的形式更加多样化，创作手法也更加多样化。纪录片不再是少数人的专属领域。人们根据对纪录片的理解，创作出不同形式的作品。场景再现、表演、叙述等技术的广泛运用，使得纪录片的表现方式更加多样化。

纪录片通过场景再现的方法，可以以图像的形式再现已经发生的历史，增加了历史的生动性。例如，《梅兰芳》、《复活的军团》、《新丝绸之路》、《大唐西域记》、《故宫》、《圆明园》等纪录片，利用场景再现技术，依托历史资料再现历史事件，让历史更加直观。。这类纪录片不仅展现了历史事实的真实发生，而且证明了这些事实确实发生过。

然而，一些纪录片用想象、虚构的方式来表现历史，不仅对历史的真实性不负责任，而且欺骗了观众的情感。虽然场景再现的方式为纪录片的历史表达提供了新的可能性，丰富了纪录片的审美风格，但历史本身和文字材料的描述必须得到尊重。只有这样，纪录片才能更加客观地发展。

纪录片的突破给纪录片带来了丰富的审美风格，但也需要反思。新的纪录片表达方式可能会带来一些危害，导致纪录片失去其独特的精神品质。纪录片理念的多元化导致了纪录片边界的不断拓展，这也体现了纪录片随着时代的变迁而不断演变。在选择表达方式时，纪录片导演作者需要权衡利弊，保持对真相的尊重和对观众的责任感。在纪录片未来的发展中，我们可以提出一些问题：如何保证纪录片的真实性？重演会从纪录片中消失吗？纪录片的多元化表达将如何影响观众的观看体验？希望随着时间的推移，我们能够找到答案并见证纪录片领域的持续创新和进步。

参考：

1.姚洪磊。现象学视角下文献真实性的理论探索[J].电视研究，（06）：79-80。

2.张同道。多元共生的纪录片时空——20世纪90年代中国纪录片的文化形态与审美特征[J].电影艺术，（03）：71-。