摘要：公元前年，伊朗西部的埃兰人在金达图的率领下攻克两河流域南部的乌尔城，俘虏末王伊比辛至苏萨，这一事件标志着乌尔第三王朝的灭亡。长期以来，传统学术界将乌尔第三王朝的灭亡原因主要归结为两点：王朝末年的食物短缺引发的经济危机以及埃兰人的入侵。目前看来，以上这两点只能算是乌尔第三王朝灭亡的直接原因或推动力。而乌尔第三王朝灭亡的主要原因包括：一是王朝自始至终存在的王位继承问题，导致统治阶级内部争权夺利，二是王朝内政实行的“二元”行省制度，致使地方上离心独立思想复燃，加深中央与地方的矛盾，三是王朝外交政策与边疆政策的失误，过度的对外战争使得王朝入不敷出，逐渐衰亡。换言之，乌尔第三王朝的灭亡是内因为主，外因为辅，这一历史事件对于古代两河流域文明的发展具有重要的影响意义。关键词：两河流域；乌尔第三王朝；灭亡；王位继承；行省制度

乌尔第三王朝（公元前-前年）由乌尔纳木所建立，定都乌尔城（今伊拉克南部穆盖伊尔），据《苏美尔王表》所录这是乌尔城第三次作为王朝的都城，故名。乌尔第三王朝共历5王年：乌尔纳木、舒尔吉、阿马尔辛、舒辛和伊比辛，是古代两河流域苏美尔人建立的最后、也是最辉煌的王朝，它前承阿卡德王国，后启古巴比伦王国，是古代两河流域历史从苏美尔文明向闪米特文明过渡的重要时期。

一、传统观点

公元前年，来自伊朗西部扎格罗斯山脉的埃兰人在西马什基-安山国王金达图的率领下，长驱直入攻克乌尔城，俘虏末王伊比辛至苏萨（最终客死他乡），这一事件标志着乌尔第三王朝的灭亡。从此，苏美尔语不再作为官方语言和口语，而只是作为书面语或宗教祭祀用语，类似于西欧中世纪的拉丁语地位，苏美尔民族逐渐融合到其他民族，亦被后来的民族同化。乌尔第三王朝的灭亡是当时两河流域一件十分重大的事件。有关它灭亡原因的讨论众说纷纭。最早讨论其灭亡原因的是继承乌尔第三王朝来统治两河流域的古巴比伦时期（公元前-前年）的文学作品《乌尔城陷哀歌》，它是典型的现王朝修前王朝历史的例子，相当于我国古代新王朝建立后要修前朝史一样，在《乌尔城陷哀歌》这部历史类文学作品中，作者将乌尔第三王朝的灭亡归咎为“神的旨意”：众神决定放弃和摧毁这座城市，于是降下饥荒、引来埃兰人。而乌尔城的保护神、月神南那之妻宁加尔为了挽救乌尔免遭毁灭，在诸神面前哭泣，虽然如此，但是依旧没有挽回乌尔灭亡的宿命，诸神（如宁利尔和宁马赫等）纷纷放弃乌尔的神庙，远离这座被诅咒的城市。[1]文学作品虽然有很大的虚构成分，不能完全复原当时真实场景，但是从侧面亦可或多或少窥探乌尔政权灭亡的端倪。在古代两河流域文学史上，王朝灭亡源于神的旨意、自然灾害和外敌入侵这些因素成为后世作家们达成的共识，成为一种传统。虽然古巴比伦时期距离乌尔第三王朝灭亡的时间很接近，或许可以反映出一些乌尔灭亡的元素来，但是作为古代受神权影响的两河流域传统，是很难准确剖析王朝灭亡的综合因素，这也是近现代学者们努力追寻的问题所在。近现代随着亚述学的建立，亚述学家对于乌尔第三王朝灭亡原因的探究也一直没有中断。其中以日本学者五味亨（TohruGomi）的研究最具代表性，他通过整理、分析数千块泥板文书上所记载的数据资料，得出结论认为乌尔第三王朝的灭亡是由于王朝末年农作物减产所引发的经济危机导致的。根据乌尔王朝最后一位国王伊比辛统治时期的行政泥板文书记载，自其统治的第6年至第8年，首都乌尔城的粮食价格增长了60多倍，比如1希拉大麦（silà，约等于0.84升）从0.6舍（?e，约等于0.克）涨到36舍。[2](-)当时王朝面临着严重的粮食短缺现象除了作者所指出的天灾因素，即由于底格里斯河与幼发拉底河洪水减少导致灌溉农业减产，粮食短缺致使物价急速上涨从而引发严重的国内经济危机之外；还需要注意人祸的成分：可能是王朝长年累月的对外战争，导致大量粮食被充当军粮，以及大量农业劳动力被征兆入伍，从而造成粮食短缺。此外，德国亚述学家扎拉伯格（WaltherSallaberger）根据乌尔第三王朝来自不同地区文献的中断记载情况，伊山-米兹亚德和普兹瑞什达干文献中止于伊比辛统治第2年，埃什努那、苏萨、乌鲁克和图兰伊里文献中止于伊比辛统治第3年，温马文献中止于伊比辛统治第4年，吉尔苏文献中止于伊比辛统治第5年，尼普尔文献中止于伊比辛第8年，推测到伊比辛统治初期，乌尔的经济行政体系几近崩溃，这些原来属于乌尔王朝的地方行省，在伊比辛统治初期宣布脱离中央而独立，比如伊新行省，但是当乌尔王朝灭亡之后，伊新王朝又以乌尔王朝的继承者自居，体现了其是苏美尔文明延承者的合法身份。[3](-)本文在前人研究成果基础上，利用最新的文献资料证据，就乌尔第三王朝的灭亡原因提出以下新的观点。

二、内部原因

乌尔第三王朝一共存在了短短年，经历了由盛而衰的历史过程，王朝的内部政策很大程度上决定了王朝的最终走向，探讨乌尔王朝的灭亡原因，以往学者们只