一、开战

今年以来，巨头们突然关心起了大家的买菜问题，年就曾红火过一阵的社区团购卷土重来，滴滴橙心优选、多多买菜、美团优选、盒马优选、京东优选等平台纷纷上线，兴盛优选、十芸团、同程生活等老牌玩家也在不断融资扩张，几毛钱买蔬菜、几块钱买水果生鲜的拉新获客活动目不暇接，不怕烧钱就怕你不用的厮杀方式再现，只是不同于打车外卖大战以大中城市为主舞台，此次社区团购瞄准了各大巨头垂涎不已的下沉市场（三线以下城市、县镇与农村地区的市场），不计成本的烧钱补贴，怕的就是在这场流量争夺战中落于下风。

正当各大巨头激战正酣时，本周五人民日报对社区团购发表评论，提醒各大巨头“别只惦记着几捆白菜、几斤水果的流量，科技创新的星辰大海、未来的无限可能性，其实更令人心潮澎湃”，当天的中共中央政治局会议也指出，“形成强大国内市场，夯实农业基础，强化反垄断和防止资本无序扩张”。结合这两天谣传的各大巨头退出社区团购，事态的下一步发展扑朔迷离。

二、资源禀赋与路径依赖

年美国经济学家保罗·克努格曼发表题为《亚洲奇迹之谜》的文章，给亚洲四小龙火热的经济发展势头泼了一盆冷水，在他看来，四小龙的经济发展模式与苏联并无二致，受制于收益递减，依靠扩大投入（主要是本国廉价劳动力及吸引日本产业转移的对外投资）带来的经济增长不可持续，而只有依靠科技进步，不断扩大单位投入的产出，即生产效率的提升，才能保证经济的健康发展。随着日本企业在东南亚投资的缩减，年亚洲金融危机爆发，保罗·克努格曼因超前的预测而名声大噪。

亚洲金融危机虽然宣告了四小龙时代的落幕，但已被验证的对外贸易依旧是亚洲国家发展经济的不二之选，更何况我国有着更丰富的劳动力资源、更强大的政府治理能力，对外贸易在国内生产总值中的占比逐年提升，尤其是在加入世贸组织后，中国逐渐有了世界工厂美誉。保罗·克努格曼从经济学家的角度评价亚洲经济崛起当然没有问题，但如果把这种论调放在中国身上显然是不太恰当的，擅长摸着石头过河的兔酱自我调整能力极佳，在投资和出口这两辆马车增速放缓时，政府主动降速，着手经济结构调整。

年9月19日阿里巴巴上市是中国互联网经济发展的标志性事件，参照孙正义的时间机器理论，一个个互联网独角兽发展壮大，覆盖了大众衣食住行的各个领域，互联网尤其是移动互联网发展成为中国经济新名片，不经让人惊呼，copytoChinafromAmerica马上就要发展成copytoAmericafromChina（事实上也确实是，例如共享单车）。

马云曾言，商业基础设施是阿里的核心价值，不管你怎么评价阿里巴巴，不得不佩服马老板真乃商业奇才，有时看似狂妄的发言往往一语中的。得益于中国人口优势，国内互联网巨头有一个特点，那就是致力于发展平台经济，毕竟一人一块钱就能造就亿万富翁，这让我想到了经济学中的“资源禀赋”，而广阔的市场毫无疑问就是中国互联网经济发展最大的优势，正是这广阔的市场给了平台经济无限的想象，阿里是商业基础设施，滴滴是出行市场基础设施、美团是外卖基础设施，以前的基础设施是水电燃气，现在平台经济就是中国互联网经济的基础设施。从经济理论来看，平台经济显然是不完全竞争市场，只有我方平台市场份额不断扩大，边际成本才能不断下降，规模报酬不断增加，也就是说，平台经济天然导致垄断。

资源禀赋既能促进经济增长，也会导致资源诅咒，因为资源禀赋往往会带来路径依赖，进而失去创新意识。打车补贴大战诞生了滴滴、外卖补贴大战诞生了美团外卖和饿了么、共享单车补贴大战诞生了摩拜，当以补贴抢占市场的手段屡屡奏效时，这种手段就会不断被复制到其他商业领域，今天的社区团购也是如此。虽说商业模式创新也是创新，但人民日报的批评也不无道理，即使不讨论平台垄断后的两头收割行为，当消费者日益看透补贴抢占市场的戏码时，这一套路还能奏效多久呢。

三、尾巴

考虑到现在已是存量市场竞争，这里虽然不要求各位巨头征战科技的星辰大海，但也要做到帕累托改进，毕竟除了效率，公平也是不容忽视的商业伦理。