国际关系研究的基础读本。成功之处在于简明，线索清楚，条理流畅，文字通俗。对理论流变、行为体、研究对象、研究方法、影响因素都有分析。写作风格向西方教材，有单列的案例和章节提问。不足之处也是简明，不仅是泛泛介绍，讲述的深度也有限，有些部分例如意识形态和宗教的分析明显浅薄。还有个别错误，例如前苏联。I.学科概况和研究方法II.国际体系和国际格局第1节国际体系一、国际体系的性质及构成（一）国际体系的自然属性（二）国际体系的社会属性“国际体系的社会属性是等级性。”“与国际社会相比较，一国的国内社会是有政府的社会”（三）国际与国内道德规范的区别（四）国际体系构成三要素国际行为体、国际格局和国际规范二、国际体系的变化（一）国际体系的变化“行为体、国际格局、国际规范这三个国际体系构成要素的质变速度是不一样的。”“由于国际规范、行为体的质变速度慢，而国际格局质变速度快，因此人们在观察国际体系变化时主要看国际格局。”维也纳—梅特涅体系：拿破仑战争结束后，年9约，欧洲国家在维也纳召开会议。年6约维也纳和会通过了“最后议定书”，其主要内容包括：欧洲旧王朝普遍复辟。奥地利首相梅特涅主导了“神圣同盟”，所以这一体系被称作“维也纳—梅特涅”体系。这个体系确定了“正统原则”（即欧洲应恢复法国大革命之前的秩序与君主制度）、“补偿原则”（即以领土补偿、弥补旧日损失从而巩固“正统”）和“干涉主义原则”（即各缔约国在各领域的互相援助）。凡尔赛—华盛顿体系：是美国成为首强但并不能主导世界的国际体系。第一次世界大战后，年1约，战争过在巴黎召开会议，讨论对德和约及其他相关问题。同年6月《凡尔赛条约》最终签字。美国国会没有批准《凡尔赛条约》。为了拆散“英日同盟”和削弱英日的海上力量，美国年组织召开了华盛顿会议，达成的主要条约有《四国条约》《五国海军条约》和《九国公约》等。雅尔塔体系：的核心是美苏两级格局。讨论了战后的世界秩序问题，包括全球性安排和地区性安排。冷战后体系：是美国一超度大的国际体系。年5月29日-6月2日，美国和苏联达成了裁减核武器的协议。这是人类达成的第一个减少核武器的协议，因此美国总统里根在达成协议后宣布冷战结束，不再将苏联视为“邪恶帝国”。美国于年对伊拉克发动了海湾战争，得到了联合国的授权并得到几十个国家的支持。苏联于年12月正式解体，于是雅尔塔体系的两级格局结束，美国成为世界上唯一的超级大国。（二）国际体系的变化动力现实主义：大国实力结构的变化?科学技术和生产能力的变化自由主义：规范建构主义：规范?国家间文化认同的变化（三）国际体系的类别问题由于学界对于国际体系的分类标准缺乏共识，因此“国际体系”这一概念的运用极为混乱。分类混乱的另一个重要原因是，人们使用“国际体系”一词的随意性。第2节国际格局一、国际格局额的含义二、国际格局的构成要素三、国际格局的形态四、国际格局变化动因“既然国际格局由大国实力对比和大国战略关系两者构成，这两者的质变就都可能引发国际格局的质变。”五、国际格局对国家行为的影响第3节大国战略关系一、中国战国时期和欧洲早期三十年战争（-）结束后，欧洲列强签订了《威斯特伐利亚和约》。该合约对近代国际关系产生了深远的影响。19世纪的大国战略关系主要变现为“欧洲协调”局面的出现。维也纳和会之后，奥地利、普鲁士、俄国、英国和法国等欧洲五强为当时欧洲国际体系带来了近一个世纪的和平。在19世纪，尽管有过几次短暂的大国战争，但欧洲整体上保持了和平的局面，这都要归功于所谓的欧洲协调。二、两次世界大战以来19世纪末期，欧洲均势体系遭到了严重削弱，先前灵活变动的联盟逐渐固定为两大军事集团。同盟国：德国、奥地利、意大利协约国：英国、法国、俄罗斯、日本二战结束后，英、法的实力地位都不如二战以前，而美国和苏联成为权倾一时的超级大国。冷战后，国际格局呈现出“一超多强”的局面（单级格局的一种），大国战略关系也发生了深刻的变化。大西洋两岸的西方大国内部分歧加大，法、德两个欧盟领导国和许多欧盟成员国与美国的离心倾向增强。在东亚地区，20世纪90年代，随着俄罗斯国立的衰退和中国国力的增长，美国开始逐渐将中国视为未来可能挑战其领导地位的竞争对手。冷战结束初期，俄罗斯希望加入美国为首的北约，因此中俄关系曾一度停滞不前。进入21世纪，俄罗斯加入西方阵营的努力无果而终，于是中、俄开始结成战略伙伴关系。面对中国的崛起，欧洲大国也先后与中国结成全面战略伙伴关系和战略伙伴关系。身处南亚一隅的印度成为各大国竞相拉拢的对象。年世界金融危机发生后，美国的综合实力地位相对下降，中国的综合实力地位相对上升。到年底，中国是世界第一大外汇储备国、第一大世界贸易国，GDP接近美国的50%，国防开支过千亿美元，成为第二大国防开支国。年11月，美国总统奥巴马在访问澳大利亚时发表演讲，宣布美国将增加澳大利亚的驻军以增强美国在亚太的主导权。媒体认为这一讲话标志着中美之间新冷战的开始。童年学界开始讨论国际实力结构是否开始从一超多强向两超多强演化。III.国际行为体和国家主权第1节国家行为体一、国际行为体的类型a)国家i.双重含义：一是由人口、土地和政府构成的政治实体；二是维护统治和社会秩序的政治工具。1.作为政治实体，“国家”这一概念描述的是国家的物质形态，非常容易观察。“诸侯之宝三：土地、人民、政事。”（《孟子·尽心下》）民族国家与以往历史上的其他国家形态有一个重要区别，即民族国家有了主权这一新要素。2.作为政治工具，“国家”这一概念描述的是国家的社会功能。“故人生不能无群，群而无分则争，争则乱，乱则离，离则弱，弱则不能胜物。”（荀子《富国》）没有国家机器的社会自然状态是一种没有社会等级的绝对平等的社会。在这种绝对平等的社会里，必然形成霍布斯所说的那种“所有人对所有人的战争”式的混乱和无序。b)非国家行为体i.国际组织1.政府间组织2.非政府间组织ii.跨国公司iii.个别有着特殊影响力的个人（如政治家和社会名流）等iv.非国家行为体二、非政府间组织a)非政府国家组织的地位和特点i.是否合法ii.合法性取决于各国政府的承认iii.非政府国际组织有四个主要特点：国际性、非政府性、资源性、一定范围的公益性b)非政府国际组织的作用i.非政府国际组织的作用主要是监督国家和政府间国际组织的行为，特别是落实国际社会协议的行为。ii.一些非政府组织还通过发起和领导跨国社会运动的方式，向有关国家或国际组织表达诉求、施加压力，以期影响有关国际议程的设定和结果。iii.非政府国际组织也从正面配合或促进政府间国际组织的工作。这种配合于促进的作用主要体现在全球治理和区域合作两个方面。iv.非政府国际组织于政府间国际组织的另一个功能差别是，前者可以更大限度地反映民意。第2节民族国家一、国家的性质和形态a)国家的性质和阶级性问题i.以上事实给我们的启示是，国家的性质是人类发明的用于满足需要的[政治]工具。1.水和食物2.生存安全3.社会温馨在人类发明比国家能更有效维护社会秩序的组织方式之前，人类是不会放弃这种方法的。ii.从国内角度来讲，学界对于国家作为政治阶级的工具并具有阶级性的争论比较少，但在国际层面，国家的阶级性问题有较大争论。b)国家形态二、民族国家的构成要素a)民族主权国家（简称民族国家）是当代最主要的国家形态。民族国家的构成要素在保留以前的国家形态的人口、土地和政府三个要素之外，还多了国际承认这个要素。i.关于如何判断一个国家是否成为国际社会中的主权国家，有两种截然不同的学说。一种是“国家存在说”（也称为“宣誓说”）。……另一种是“国家承认说”。ii.虽然在国际实践中上述两种解释都被各国所使用，但是“国家承认说”在国际实践中占据了主导地位。iii.最新的研究发现，一句一个国家是否拥有全部的主权，现代民族国家可以分为两类：1.一类是主权完整的国家，2.一类是将部分主权委托与他国的国家。第二类国家可称为委托主权国。第3节国家主权一、国家主权的性质a)二、主权的范围a)陆地主权b)海洋主权c)大陆架主权1.专题：《海洋法公约》第VI部分大陆架2.专题：中日关于东海大陆架主权划界的分歧3.专题：中国在南海权利主张的合法性越南、菲律宾等国的主张本身就缺乏法理依据。首先，菲律宾、越南等国的主张违反了相关的国际法。“关键日期的确定”“禁止反言”其次，《联合国海洋法公约》并不能被作为判定南海主权归属的唯一法理依据。《联合国海洋法公约》开篇明确规定：“本公约缔约各国，确认本公约未予认定的事项，应继续以一般国际法的规则和原则为准剧。”解决领土主权争端除涉及上面提到的关键日期确定和禁止反言原则外，还至少涉及领土取得规则、时际法规则和法不溯及既往规则等。领土取得规则曾经包含了许多相关的规则，包括发现、先占、时效、有效占领和有效管辖等，需要从多个角度和方面来判断一国拥有对一块领土的主权是否合法。e.g.自宋元明清以来，中国历经多个皇朝，特别是近代和现代政府的种种实践，包括发现、先占和有效管理等，有效地取得了对南海诸岛的领土主权。时际法规则是指，历史上某一行为只要符合当时的国际法，该行为即为合法有效的。e.g.所有涉及领土争端的国际判例都显示，历史依据对于国家领土主权的判定具有重大作用。中国历代实践不仅完全符合当时的领土取得规则，而且符合近代和现代国际法领土取得规则。因此根据时际法规则，中国拥有南海诸岛领土主权是合法的。法不溯及既往原则是指，不能用后代的法律去评判过去的行为是否合法。e.g.年以前的中国政府就已经对南沙群岛等岛礁进行了官方正式命名并公布了附有南海断续线的地图，还通过派遣军舰前往南海宣示主权等多方面实践，主张中国在南海的权利。年以后的中国政府继承了中华民国政府的主张。而《联合国海洋法公约》则是年才开始生效的。依据法不溯及既往原则，所谓“中国南海断续线不符合《联合国海洋法公约》”的说法本身就是错误的。d)领空与太空主权三、国家主权受限的原因a)经济上，国际规则越来越多。b)政治上，冷战后国际格局的变化使得人道主义干预成为一种新的国际政治原则。IV.国家利益和民族认同第1节国家利益一、国家利益的性质（一）国家利益的概念：简言之：国家利益是指民族主权国家全体人民的物质和精神需要。a)首先，国家利益不等于愿望。b)精神方面需求也是国家利益。c)再次，国家利益没有阶级性。d)最后，国家利益的优先地位。（二）国家利益在对外决策中的地位a)国家利益是一国对外政策的出发点b)决策者在对外政策的争论中主要争论的问题不是自己国家与其他国家谁的利益更重要，而是什么样的策略才能最大限度地实现国家利益。学界将此种行为所依据的原则称为“利益最大化原则”。c)在多数情况下，国家利益与决策者的利益是一致的。因此，决策者维护了国家利益也就是维护了他们自己的利益。d)从法理上讲，国家利益应为对外政策的出发点。（三）国家利益与国际利益的关系a)国家利益是判断一国国际利益的基础b)国际利益多种多样并且经常是相互对立的。e.g.维护自由贸易与实现公平贸易e.g.维护主权不受侵犯与实行人道主义干预e.g.维护国家领土完整与尊重民族独立权二、国家利益的排序（一）利益的需求层次a)安全利益：国防领域的利益，即国家的领土、人民的生命和财产不受外来侵犯；b)政治利益中最重要的组成部分就是国家主权独立、国际地位、国际发言权；c)经济利益则反映反映在国家参与国际分工和交换，并获得公平收益等方面；d)文化利益：各个国家的语言、宗教、民族文化的保护及传播。e)一般来讲，根据国家利益的性质，国家利益的排序是安全利益、政治利益、经济利益和文化利益。（二）利益的决策排序（三）国家利益的效用衡量a)（四）决策者与国家利益关系a)在世界历史中，决策者制定对外政策时主要基于个人利益而不是国家利益的情况也是常见的现象。b)“卖国”c)卖国政策与以退为进策略容易混淆。区分这两者的标志是政策目标，即目标是维护全民的最大利益还是统治者个人的执政利益。判断依据：这侧制定过程是否充分反映了民意、后来的历史是否能证明决策结果客观上有利于维护全民利益。第2节民族认同一、民族与国家的关系a)民族是指一个人类群体内部在文化和政治上达到了较高程度的认同，并以这种认同区别于其他文化和政治群体。i.首先，形成民族的人群具有地理和文化的接近性。ii.其次，民族的行程还需要拥有共同体意识。这种共同体观念是高度主观的。iii.最后，当民族成为一个国家族群认同基础时，这个族群有实现政治独立的目标。孙中山曾建议将“nation”译为“国族”，这样以区分国内的汉、满、蒙、回、藏等“民族”概念。然而，由于“nation”译为“民族”或“民族国家”已经成为语言习惯，因此“国族”一词未能流行起来。b)民族与国家的实际关系非常复杂。c)民族的形成过程是缓慢的，这就会引发人们关于一个国家是单一民族国家还是多民族国家的分歧。熔炉国家中华民族的行程也经历了不断融合的过程。二、民族认同的形成（一）民族认同形成的生理条件（二）民族认同的社会条件a)民族认同产生的社会条件是人类青少年时期的生活环境。（三）民族认同的变化a)一个群体的民族认同并不是固定不变的，而是随着政治环境的变化而改变。e.g.韩国、朝鲜三、爱国情感与爱国主义a)事实上，爱国主义和民族主义不过时一种思想观念的两种表达方式。肯定某一民族认同的行为，就将这种行为成为爱国主义；反对某一民族认同行为，就将其称为民族主义。第3节民族主义一、民族主义的产生a)目前，关于民族主义如何产生的问题，学界主要有两种解释，即历史性解释和人字形解释。i.历史性解释认为，民族主义是近代工业革命发生后，伴随政治社会化和大众政治出现而产生的政治现象。历史性解释还指出，年发生的法国大革命是个重要历史转折点。这场革命既首创了大众政治，也宣告了民族主义的兴起。ii.另外一种解释即认知性解释认为，民族主义是一种独特的文化和心理现象，是一种想象的政治共同体。b)值得一提的是，对民族主义的批评还与国际主义思想有关。国际共产主义全球化时代的国际主义又以主权过时论的面目出现。c)民族主义作为一种意识形态，对于现代民族国家来讲是一把“双刃剑”。它既促进了现代民族国家的建立与巩固，但同时也有分裂和削弱国家的作用。二、民族主义的积极作用（一）瓦解殖民体系专题：《联合国宪章》中有关民族自决的规定及其产生的不确定性（二）促进现代化经济、政治、军事、文化上（三）推进民主政治三、民族主义的消极作用（一）加剧大国冲突（二）破坏国际秩序稳定主权a)不加限制的民族自决原则容易引发国家解体，从而成为当代破坏国际秩序稳定的一个重要因素。b)分离主义一直是导致国际军事冲突和战争的主要根源之一。（三）制造民族仇恨四、V.综合国力和大国崛起第1节实力与权利一、实力和权力的区别（一）“power”的双重含义a)实力指一国自己做事的能力，是一个绝对概念。b)权力则指指使别人做事的能力，是一个相对概念。c)国际权力是以国际行为体之间的关系为基础的，其本质与任何权力都是一样的。（二）权力的双重性质a)目标和手段双重性：“在国际实践中，我们看到国家一方面将国际权力作为国家追求的利益目标，另一方面以手中的权力为手段扩大和维护其国家利益，如生存、国际威望等。b)国际权力可以表现在政治、军事、经济和文化等广泛领域的国际关系中。在不同时代，国际社会中所争夺的国际权力内容是不同的。权力争夺重点的转变在很大程度上源于科学技术的进步因为国家利益的内容和国际权力的内容都是随着技术水平的变化而变化的。c)值得强调的是，国际规则制定权是国际权力中的重要内容。（三）实力与权利的关系a)一个国家的具体国际权力是由该国与他国的实力对比、当时的国际规范以及该国与他国的关系三者共同决定的。二、绝对实力和相对实力a)绝对实力是指本国综合国力在一定时点的绝对量，其增长与否不直接决定一国在国际体系中的实力地位变化。b)相对实力是指本国与他国绝对实力之比，其增长与下降都反映本国在国际体系中的实力地位变化。c)两个国家实力之差的绝对量可以表明两个国家的实力大小的程度差别，但是，这一差值却不能表达两国实力地位的等级差别。d)也就是说，一国实力等级取决于本国与他国的实力之比，而非实力之差。三、实力不平衡发展规律（一）不平衡发展规律（二）国力不平衡发展的原因a)经济决定论：大国实力发展不平衡愿与各国生产力发展水平不同，而发展水平的不同又归结于技术发展速度不同。……科学技术发展速度与国家实力增长速度的直接相关性是明显的，但科学技术进步在很大程度上却是由国家的政治和经济制度决定的。诺斯等学者在《西方世界的兴起》一书中，通过考察西方世界数百年的经济发展史，发现经济增长的关键在于制度因素。《西方世界的兴起》一书出版后受到学术界的极大重视。b)政治决定论：中国古代的思想家们则是更多地从政治决定论的角度解释国家实力发展不平衡的原因。《管子》说：“夫国大而政小者，国从其政；国小而政大者，国益大。”（注：《管子·霸言第二十三》。）孟子说：“三代之得天下也以仁，其失天下也以不仁，国之所以废兴存亡者亦然。”（注：《孟子·离娄章句上》。）荀子说：“善择者制人，不善择者人制之。善择之者王，不善择之者亡。”（注：《荀子·荣辱篇》。）第2节综合国力一、综合国力的构成要素（一）综合国力的定义a)综合国力是个绝对实力概念，是在一般情况下对不同国家总体实力状况的一个描述。b)综合国力比较则是一个相对实力概念，是对各国总体实力的排序。（二）资源性实力与操作性实力e.g.年苏联解体时，苏联拥有和美国同一个等级的军事力量，其经济规模相当于美国的三分之一，其文学艺术产品在世界上属于先进的行列。（三）实力要素的不可替代性a)“实力要素的不可替代性是指综合国力的不同构成要素所发挥的功能不同，因此它们之间不能相互替代对方。”e.g.年，日本投入亿美元以期获得个国家支持而成为安理会常任理事国，最后失败。b)“中国古代先哲们也很早就意识到国家实力要素的不可替代性。”e.g.北宋c)由于综合国力各构成要素之间存在不可替代性，所以各实力要素均衡发展的国家，其综合国力要大于实力要素发展不平衡的国家。e.g.20世纪90年代末期，日本的经济规模远大于中国，军事开支比中国略多一点，文化影响力与中国相似，但其政治实力小于中国。二、综合国力的衡量（一）克莱因方程（二）富克斯强国公式（三）综合指数法日本综合研究所在此次调查和评估中将各项综合国力要素归结为三个领域：国际贡献能力、生存能力和强制能力。（四）综合国力等级衡量（注：参见阎学通：《中国崛起的实力地位》，《国际政治科学》年第2期，第1-25页。）等级衡量方法从政治、经济和军事实力三个方面对各大国的综合国力进行排序。a)在军事实力方面，依据各国对国防开支规模及是否拥有核武器进行排序。b)在政治实力方面，等级衡量依据是否为联合国安理会常任理事国进行排序。c)经济实力方面，GDP在3万亿美元以上为强，以下为弱。三、软实力的构成及衡量第3节大国崛起一、崛起的性质（一）崛起与发展的区别a)发展是指绝对实力的增长；崛起是指相对实力的增长，而且特质新兴大国与世界霸主之间的相对实力变化。b)鉴于崛起的核心内容是赶超霸权国，现实的国际政治生活中，只有少数国家具备崛起的机会。c)即使那些具备了崛起条件的国家，也不一定能实现崛起。（二）崛起的结构性矛盾a)已知新兴大国崛起的结果是改变大国实力对比关系，国际政治权利也必然随之转变，因此大国崛起的过程就是一个国际权力重新分配的过程。b)大国崛起的这种零和性质，决定了霸权国语崛起果之间的矛盾是结构性的。e.g.20世纪90年代后期，中国崛起的条件逐步具备。为了防止与美国这个唯一的世界超级大国发生战争冲突，中国政府采取了韬光养晦的战略，提出与美国建立战略合作伙伴关系。美国依然把中国作为首要的战略防范对象。（三）二、大国崛起的条件“只具备单一的条件是无法实现崛起的。”（一）安全条件（二）政治条件大国崛起的政治条件是外部获得国际承认，内部实现政治稳定，即无内战之虞。（三）经济条件大国崛起的经济条件是具有大规模出口能力和技术赶超能力。三、大国崛起的战略（一）兼并战略（二）解梦战略a)解梦战略是指以自己为盟主与世界上尽可能多的强国结成同盟的战略。解梦战略经常与睦邻友好战略相联系。b)不结盟战略与解梦战略相反。这种战略主要适用于中等国家争取强国的支持和保护，而不是用于崛起。（三）搭车战略（四）崛起战略与崛起阶段a)大国崛起可以大致划分为准备、起飞和冲刺三个阶段。狭义的崛起特指起飞阶段，而冲刺是崛起最后的完成阶段，也是崛起的最关键阶段。VI.国际安全和世界和平第1节国际安全一、和平与安全的区别很多人误以为图6-1和图6-2是对等的，即战争是不安全的，非战非和是不太安全的，和平是安全的。实际上，安全程度与安全状态并不对称。区别和平与安全的不同，可以加深我们对和平与安全的理解。在国际体系中，国家首要的追求是安全，在安全有基本保障的情况下才会追求和平。总的来讲，对于一个国家政府而言，维护和平（特别是没有尊严的和平）是比较容易实现的目标；但是，有效维护国家安全则难度很大。国际安全理论简介在现实主义的国际安全理论中，比较有代表性的有均势理论、安全困境理论和威慑理论。自由主义国际安全理论以集体安全理论和国际安全机制理论为主要代表。二、国际安全困境（一）传统安全威胁a)人类面临的国际安全威胁主要来自人类内部利益关系。（二）安全困境a)由安全困境的定义可以看出，安全困境的存在必须具备三个条件：（1）互动双方的目标都只是为了维护自身的安全；（2）双方都无法确定对方的意图；（3）双方作出了增强自身实力的行为。这三个条件中有任意一个不具备，就不存在安全困境。因此，应避免将国家之间在安全领域所产生的任何难以解决的问题都视为安全困境。e.g.由于未能准确理解“安全困境”的含义，媒体和评论者常常无用或者滥用这个概念。（注：孙守鹏：《巴以安全困境及美国的中东政策》）双方采取武力行动都不是出于保护自身安全的目的，而是为了争夺领土。由此可见，巴以之间的紧张状态并不是安全困境，而只不过是由领土等政治矛盾所引起的正常军事冲突。b)安全困境的核心问题，是国家间的安全恐惧。这种恐惧也称为“霍布斯恐惧”……三、非传统安全第2节国际战争一、战争的界定a)“战争是人类集团为了各自的政治目的使用军事手段进行大规模相互屠杀的行为。”（）b)一般来讲，一个国家进行战争需要满足三个基本条件：一是拥有进行战争的物质手段，二是具有进行战争的合法性，三是具有进行战争的动因。没有物质手段进行不了战争，没有合法性阻止不了战争，没有动因不会进行战争。也就是说，只要缺乏这三项条件中的一项，战争就发生不了。c)现在，许多人认为进行战争必然破坏国家的经济建设。这种观点从全球的角度来讲是有合理性的……但是这个道理不能引申到进行战争的国家经济必将遭受破坏。二、战争的正义性a)战争的正义性是由战争的目的决定的，而不是由战争的胜负结果决定的。当战争的目的是追求平等权利时，这个战争就是正义的。也就是说如果进行偶一战争虽然剥夺了部分人的生存和平等自由，但其目的是为了避免更大范围的不平等现象，那么这场战争就是正义的。b)严格地讲，战争是由战争双方进行的，因此我们应判断战争中哪一方是正义的，而不是说哪场战争是正义的。c)当一方的战争目的是正义的，另一方的战争目的就必然是不正义的。但这种原理是不可逆的，即战争的一方是不正义的并不能说明对方就是正义的，因为有可能战争的双方都是不正义的。e.g.第二次世界大战结束后，日本右翼分子为日本在二战中的罪行翻案。他们否定东京审判正义性的方法就是混淆“战争正义方”和“战争正义性”这两个概念的含义。三、战争的原因（一）个体层次的战争原因解释a)攻击本能论b)种内攻击论c)死亡本能论d)挫折—攻击论（二）组织层次的战争原因解释a)现实主义学者认为，国家的内部组织与战争有重大相关性。b)激进主义学者则认为，资本主义国家的组织结构使之更倾向于侵略性的外交政策。（三）结构层次的战争原因解释a)两级格局b)多极格局c)一级格局d)从国际格局角度解释战争原因面临的最大挑战是无法分离核武器与国际格局这两个变量。……如果将来出现的核多极格局仍是和平的，那么我们就可以认为，全球性的和平是核武器维持的，与国际格局没有字节的相关性。第3节国际和平一、和平的性质（一）和平与战争性质的异同a)和平的目的性是指和平成为人们追求的目标。同样，战争也具有目的性。二、延续和平的方法（一）和平的基础a)人类追求永久和平是一个长期的理想，但迄今为止，永久和平还只是一个政治理想而不是政治现实。和平的延续是建立在道德、理性和物质基础之上的。i.和平信仰是和平延续的道德基础，也是精神基础。ii.和平红利是和平延续的理性基础。iii.维持和平的能力是和平延续的物质基础首先，人类还没有消除所有武器的能力，一切和平都是被人类用军事武器所中断。其次是人类还没有垄断军事组织的能力。（二）延续和平的方法a)为了延续和平，人类已经进行了许多的设想和实践。维持和平的方法多种多样，但是从基本思路上讲有两大类：一种是小美战争，一种是巩固和平。i.增强和平道德观念ii.控制武器的使用iii.建立控制暴力行为的权力机构iv.降低战争利益是目前现实主义者与政治家们考虑最多的延续和平的方法一是使战争的纯收益小于和平的纯收益e.g.年美国与苏联签署《限制反弹道导弹条约》……这个条约的目的是确保美苏两国之间的相互确保摧毁能力，任何一方发动核战争，其结果是双方都会从地球上被消灭。这样就使得发动战争所获取的绝对利益降到了零，甚至是负数。由于发动核战争无利可图，因此有效地防止了美苏在冷战军事对抗中进行核战争。二是使和平的纯收益大于战争的纯收益。e.g.经济区域化是一种扩大和平收益的方法。三、和平主义运动（一）早期和平主义思想a)老子、墨子、基督教b)早期和平主义思想仅是反对战争，但是随着时代的发展，和平主义就不局限于该范围。和平主义这对于什么是和平提出了新的理解，于是有了“积极和平”、“公正和平”的概念。i.积极和平主义者反对政府和任何权威对其他组织和个体使用的结构性白，包括政治、经济和精神等领域的暴力行为。ii.公正和平的挂念是指所有的国家和个人都享有平等地位和尊严。iii.将和平概念拓展到非安全领域的结果是使人们更加不理解什么是和平了。（二）和平主义运动的发展a)（三）第4节VII.国际冲突和国际合作第1节国际冲突一、冲突的性质（一）冲突是国际关系的本质（二）冲突的故意性二、国际冲突的原因（一）国际冲突的抽象原因a)对于国家间冲突产生的原因，我们需要从人的自然属性进行理解。b)导致国家之间发生冲突的利益因素是多种多样的，但其中主要的因素是国际权力矛盾。原因在于，国际权力是国际关系中最为稀缺的利益。（二）国际冲突的具体原因a)冷战后，由于核威慑等原因，大国与大国之间发生战争的可能性已经微乎其微，像美国这样的大国已经不存在生存安全的威胁。但大国和小国、小国与小国之间的战争依然存在，这使得小国的生存安全依然没有保证。美国为了巩固和扩大其在全球范围内的影响力，同时遏制中国等国家的崛起，积极迎合中小国家对生存安全的需求，加大对它们安全保障的规模，以此换取中小国家在政治上对其的支持和追随。b)美国的这种以安全保障换取小国支持的战略，对中国的崛起和国际影响力的扩大，制造了巨大的障碍和压力。第2节国际合作一、国际合作的性质a)国际合作是以冲突为基础的。b)战略互信是指双方在重大战略利益问题上有着相互认为对方不会采取与己敌对立场的信任。战略互信是双方共同战略利益的结果，是战略合作的原因之一。c)战略互信是战略合作的必要条件而非充分条件。只有战略互信而密友合作需求，双方也不会进行战略合作。d)战略互信分为浅层互信和深层互信。i.在经济和文化等低政治领域的互信属于浅层互信，而政治和安全等高政治领域的互信则属于深层互信。ii.在安全领域内，非传统安全的互信为浅层互信……；传统安全方面的互信为深层互信……e)加强交流不必然增加战略互信二、绝对受益与相对收益a)国家在国际合作中追求绝对收益还是相对收益，受到多种因素影响，其中合作问题的性质、合作的对象以及合作期限有较大的影响。三、积极合作与消极合作a)积极合作是指参加合作者共同应对与非参加合作者之间的冲突或矛盾的合作。b)消极合作（也成预防性合作）则是指应对合作者之间冲突的合作。四、全球治理的合作a)全球治理是指通过制定有约束力的国际规则来解决人类面临的全球性问题。i.全球治理与建立国际新秩序有本质上的不同。全球治理的核心是国际责任的分配，而国际秩序的核心是国际权力的分配，建立国际新秩序就是对国际权力进行再分配。ii.全球治理的国际责任分配在本质上是要求大国承担更多的责任。iii.在全球治理中，各国的政治目标并不一致。这种目标的不协调影响了全球治理的合作。e.g.年后，美国将反恐作为全球治理的首要任务，而发展中国家将解决贫困作为首要任务，西欧国家则将环境保护作为首要任务。即使各国在某一全球治理问题上有原则上的共识，但到了具体问题上目标仍可能不一致。例如，西欧国家与日本认为环境保护的重点是防止空气污染，中国则认为环境保护的重点是防止将河水污染，而美国认为环境保护的重点应是防止海洋污染。iv.专题：美国与欧日在批准《京都议定书》中的矛盾v.中国是个正在崛起的大国，而且已经具有世界第二大国的地位，因此中国如何参与全球治理成为世界瞩目的问题。然而在这个问题上，中国国关学界的不同派别有很大的认识差别。现实主义自由主义建构主义五、利益冲突和合作的关系第3节区域合作与区域化一、区域化的性质和动力a)区域合作是指一个区域内的国家九某一问题进行协商对话、政策协调、开展共同项目。b)区域化是区域一体化的建成，指的是在地理上相邻的国家将部分国家主权（如政策制定权等）让杜给一个地区组织机构的现象，而且让渡的主权范围有扩展趋势。c)区域化和区域合作不仅有合作程度高低和合作范围大小的区别，而且有质的不同。区域化是合作者将主权向区域组织或机构让渡的过程。d)按照这种界定，目前只有欧盟才能称得上是严格意义上的一体化，而北美、东亚和世界其他一些地区只是在进行区域合作。e)区域合作与区域一体化虽然从性质上讲是完全不同的，但两者有着紧密联系。一般来讲，区域合作是区域化的基础，或是区域化的准备阶段。区域化是在地区内部实行自由贸易、投资和劳动力自由流动的政策，但却对外部的经济力量形成排斥作用。于是有人认为区域化是放大的国家保护主义政策，是与全球范围自由贸易的原则相违背的。f)全球化的动力来自跨国公司，而区域化的动力来源于国家策略。区域化与全球化的另一个重大区别是区域化表现为有计划的国家行为，而全球化则是一种自发的非政府行为。g)各国参与区域化的目的当然是为了更有效地维护其国家利益，不过促使国家参与区域化的直接原因却各不相同。i.应对其他地区国家的竞争压力。ii.缓解全球化的压力。iii.追求一体化的效益。iv.增强与邻国的政治和安全互信v.为国内改革创造条件h)大国的政治领导是区域化成功的先决条件。i)区域化需要该地区大国提供有效的领导，但是有时某个特定的区域实力结构并不一定支持大国的领导。j)专题：东亚区域合作的障碍二、欧洲、北美、东亚的区域合作比较a)欧盟是当代世界区域化的代表，而北美和东亚则是区域合作的代表。b)三大区域存在上述发展差距的原因主要有：i.首先，北美与东亚区域合作的动力相似，但与欧盟区域化的动力有显著差别。北美与东亚区域合作的动力均来自其他区域或国家的经济发展所带来的压力。欧盟区域一体化的动力源于冷战时期共同应对苏联的战略压力，同时也有限制美国对欧洲控制的考虑。ii.其次，北美和东亚区域成员国经济发展水平差距较大，而欧盟内部则比较小。iii.再次，北美、东亚和欧盟的主导国家和运行机制也存在不同。iv.最后，北美和欧盟这两个区域的成员国在政治制度、社会发展和文化背景的差异性与复杂程度远低于东亚。VIII.危机管理和对外决策第1节国际危机管理一、国际危机的特征a)国际危机特指高强度的国际冲突事件。一是事发突然，用于解决冲突的决策时间有限；二是国家重大利益受到严重威胁；三是冲突本身有升级为军事冲突的危险。b)在上述三个危机的判断特征中，时间紧迫是危机的最突出特征。c)除了上述三个特征外，国际危机还有阶段性的特征。从危机的共性角度讲，我们可以将一场危机大致划分为发生、高峰和结束三个基本阶段。i.第三阶段的结束有两种可能：一种是危机被化解，最终没有升级为军事冲突；另一种则是危机升级为战争。战争发生也标志着危机的结束，因为战争已经是另一种性质的国际冲突，不再属于危机范畴。二、国际危机管理的条件和方式a)国际危机管理是运用政治、外交等手段（包括军事手段）防止危机发生、抑制危机升级和消除危机的行为，其最终目的是防止战争发生。b)国际危机出现后，有关国家和国际组织需要对危机进行管理，以免使事态发展成为更大规模的冲突或战争。不过，成功的国际危机管理是有条件的。i.挑战方有可能部分地放弃已经获得的重大利益；ii.双方或多方都有解决危机的意愿；iii.在较短时间内，存在沟通、妥协的渠道和方法。iv.上述三个条件都是化解危机的必要条件，缺少其中任何一个，危机都会升级为军事冲突。c)国际危机或争端发生后，当事国（以及第三方）可能选择的解决方式可以分为强制式和非强制式两类。i.强制的方式包括报复、封锁和武装干预等；ii.非强制的方式包括政治解决方式和法律解决两种。1.政治解决方式，又称外交解决方式，是符合国际法宗旨的，因此成为联合国等国际机构首推的危机管理方式。比较常见的政治解决方式有谈判、协商、斡旋与调停等。三、国际维和第2节对外据测与政策分析一、科学技术与艺术二、对外决策与政策研究a)对外决策与政策研究经常被人们混为一谈。实际上，两者既有联系，又有本质区别。i.政策研究也被称为政策分析，是政策研究者根据有关理论和事实材料、结合自身的研究经验为决策者提供政策备案方案的过程。ii.对外决策则是由决策者依据政策研究的成果和自身经验在多种可行的对外政策备选方案之间进行权衡和选择。b)政策研究与对外决策之间的关系c)“科学决策”d)领导者的决策能力是影响决策正确与否的直接因素。e)除了领导者的决策能力外，合理的相关制度安排也是促进决策成功率提高的更为重要的因素。f)三、政策分析的主要方法（一）理性分析理性分析是最基本的对外决策分析方法，包括两方面的含义：一是决策者是理性的，二是政策分析这是理性的。a)普适性理性也被称为工具理性，即某人或某组织的某个目标与其所选择的实现该目标的手段是一致的，而且这种一致性是可以预期的。b)特殊理性指的是不同文化背景下的国家，它们的理性排序标准是不同的。i.经济理性中的一个典型是20世纪60-80年代的日本。ii.政治理性的一个典型是一战时的美国。iii.宗教理性的一个事例是20世纪70、80年代的两伊战争。iv.每个国家的理性标准都具有意识形态烙印。（二）官僚化分析e.g.在外交领域常见的情况是，军方支持的政策倾向于强硬，外交部的政策则倾向于拖鞋，而商务部、农业部和工会组织所支持的政策则倾向于维护其行业的利益，因此经常是带有保护主义色彩的。根据哪个部门在一个具体的对外政策制定中占有主导地位，我们就能预判哪一类的政策建议能承蔚该国在该问题上的主导政策。e.g.冷战结束后，中国取代俄罗斯成为美国的首要的战略防范对象。……美国经济部门坚持对话保持接触政策，而美国军方则主张加强对华遏制的政策。（三）成本—收益分析a)成本-收益分析是指一国对外决策遵循用最少的国家资源实现最大的国家利益原则。e.g.我们可以用成分收益分析方法来理解美国卷入台湾海峡军事冲突的政策取向。利用台湾来牵制中国当然符合美国的战略利益，但维护这个利益对美国来讲也有一个成本问题。这个成本就是美国与中国发生冲突。如果这个冲突限制在政治水平上，美国会认为利益大于成本，但如果冲突发展到战争的水平，美国则需要重新评估其政策目标的利益是否值得美国卷入战争。（四）刺激—应分析（五）组织—过程分析a)理性行为体模型b)组织行为模型c)官僚政治模型四、对外决策中的决策者决策者在对外决策中发挥着最终的决定作用。国际政治心理学（一）决策者的基本类型（二）意向与决策a)意向是人们过去所获得的信息的产物，它不是信息的一般性积累，而是一种高度结构化的信息资本。b)在国家领导人的对外决策中，有五种常见的意向影响他们的基本判断：敌人意向退化意向殖民意向帝国主义意向盟友意向在这五种意向中，敌人意向又被称为镜子意向，在国际政治中有很重要的作用。e.g.在年的海湾战争中，伊拉克总统萨达姆·侯赛因分别以敌人意向、帝国主义意向和退化意向来看待美国、伊朗和阿拉伯海湾国家。此外决策者的开放和封闭程度对其外交决策也会产生很大影响。e.g.杜勒斯、基辛格（三）信仰与决策a)信仰是人对某种主张、主义或者宗教的极端相信与崇敬，并以此作为自己的行为指南。信仰主要由信念和意向两个要素构成。信念是指对抽象道理的确信，意向是指对外部世界认识。b)人们每天都得到大量关于外部世界的信息，但人们并不是全盘照收，而是根据自己已有的认识有选择地接受其中一部分信息。c)信仰的复杂性和坚定性对外交政策产生着重要的影响。在多数情况下，信仰越简单的人，其信仰的坚定性越强；反之亦然。d)当某人的信仰是由一种信念和一个意向构成时，这两者不一致或冲突的概率很低……但是，当某人的信仰是由多种信念和多个意向组成时，其信念之间、意向之间以及信息和意向之间出现不一致的概率显著增加。e)从政策角度观察，我们会发现，意识形态复杂的决策者比意识形态简单的决策者容易倾向采取合作性的对外政策。第3节博弈论在对外决策中的应用博弈的一个核心概念是纳什均衡。……所有参与国的最优战略组合就构成了一个纳什均衡。在其他条件不变的情况下，没有国家愿意打破这种均衡。一、零和博弈与非零和博弈（一）零和博弈a)零和博弈意指博弈双方的收益之和为零，即以防止所得必为另一方之所失。b)零和博弈的另一典型游戏是胆小鬼博弈。（二）非零和博弈a)非零和博弈意指博弈一方所得并不等于另一方所失，博弈双方收益之和并不等于零。这种博弈的结果既可能是冲突也可能是合作。b)囚徒困境是最著名的非零和博弈的游戏。当此囚徒困境博弈重复进行并有强约束力的协定保障合作实施时……，双方就会进行合作。e.g.冷战期间，美国和苏联的安全决策与囚徒困境博弈如出一辙。……双方在不断升级的军备竞赛中最“理性”或“合算”的选择是停止军备竞赛……但是，美国担心自己停止扩充军备后，苏联可能会欺骗自己，在背后搞些“小动作”……同样，苏联人也担心被美国欺骗。c)另一个有趣的非零和博弈是智猪博弈。e.g.中国与东盟于年签订了自由贸易协定。这一协定规定中国首先对东盟国家的农产品实行零关税。智猪博弈反映的是国际关系中大国与小国进行合作的关系，这种关系经常表现为大国为了更大的利益而不得不对小国作出让步。此外，这一游戏[还可以]帮助我们我们理解为什么受援国往往不感激援助国的援助。二、协作、协调、保证和劝说博弈（一）协作型博弈a)在协作型博弈中，国际制度主要解决个体利益和集体利益的冲突问题。b)需要建立一个相对强势的正式组织，同时组织制度的安排和设计还需要具有强制性的特征。（二）协调型博弈剧场博弈（三）保证型博弈a)保证型博弈所对应的结构条件是：博弈是一种合作性的博弈过程。b)狩鹿博弈c)保证型博弈和协调型博弈（如剧场博弈）都存在一个以上的纳什均衡。两者的区别在于，在保证型博弈中，由于存在信息沟通不畅和欺骗的问题，博弈的结果往往是次优的。e.g.（四）劝说型博弈persuasiona)劝说型博弈所对应的结构条件是：博弈是一种不对称博弈，存在单方面的权力支配作用。b)霸权状态下的合作可以说是劝说型博弈的最明显特征。IX.国际军控和战略威慑第1节国际军控第2节核武器及防扩散第3节战略威慑X.意识形态和宗教第1节文化与文明a)“文化”一词的拉丁语本意是耕作土地，后被引申为培养一个人的兴趣、精神和智能。b)广义文化指的是人类后天获得的并为一定社会群体所共有的一切事物，它使人区别于动物，是人类对生活环境进行加工改造的结果。i.广义文化包括四个层面的内容，即物质层面、制度层面、行为层面和精神层面。也有学者认为广义文化由三个层面构成，即把制度层面与行为层面的内容合并，再加上物质层面与精神层面（注：衣俊卿）。ii.文化这三个层面的具体内容和相互关系1.文化的表层是物质层面2.文化的中间层面是制度层面3.文化的内核或深层是精神层面iii.广义文化常常与文明混用在一起，尽管两者之间仍然存在一定差别。iv.专题：文明冲突论c)狭义文化则指一定社会群体习得且共有的一切观念和行为。i.狭义文化涉及广义文化的制度与精神层面，就精神层面而言，主要可以归纳为三方面的内容：知识（包括经验）、价值规范和艺术。第2节意识形态与国际关系一、意识形态的含义二、政治意识形态的派别a)年，法国议会在召开时，议员们就是按照主张共和制、主张改革和主张君主制三大派别从左到右地分开就座。之后，西方国家在政治上就形成了以左、中、右来划分政治派别的传统习惯。b)在一个具体的政治环境下，或是一个具体的政治问题上，激烈要求改变现状者被称为“左派”或“激进派”，愿意对现状进行温和改良者被称为“中间派”，而主张维持现状者就被称为“右派”或“保守派”。c)在当代政治学中，自由主义、保守主义和激进主义常被认为是影响最大的意识形态形式。三者在本质上都是源于近代欧洲世俗思想的意识形态。其中，自由主义和激进主义在很大程度上是对欧洲近代启蒙主义思想的继承，而保守主义则是对这一思想传统的背离（注：托布约尔·克努成：《国际关系理论史导论》，p-）（一）自由主义的主要观念a)平等观念b)个体理性观念c)自由权利d)私有财产权利（二）保守主义的主要观念a)保守主义的主要观念在很多方面与自由主义是相对的。i.集体主义ii.重视传统和权威iii.悲观的人性观e.g.以色列是美国支持下建立的国家。在建国后的五十多年里，以色列进行的每场战争都以美国作为其后盾。自第二次世界大战结束以来，世界上很难找到比美以更为持久和可靠的盟友了。然而，即使如此坚固的盟友之间也相互防范。iv.等级制。v.私有制b)在国际关系领域，保守主义的重要贡献是，他们发现了国家利益是国家政治行为的根源，外交政策的必要性来源于国际无政府状态的性质。他们认为利益冲突是国际事务的常态，因此政府有责任维持国际秩序。为了维护国家利益，国家应以军事原则为指导，协调国家之间的关系。i.此外，……还需要有共同的国际法规则、共同价值观以及文化上的相似性。ii.这种保守主义思想在现代国际政治中最突出的表现就是西方中心主义，即以西方观念作为衡量世界各国行为合法性的标准。但是，用于解决西方国家之间矛盾的方法并不适用于西方国家与非西方国家之间的矛盾。c)20世纪后期，新保守主义意识形态兴起。d)专题：新保守主义与新自由主义i.新保守主义出现的现实背景是：20世纪60年代末至70年代初，西方主要国家的“福利国家”政策陷入困境，经济出现滞涨，爆发严重的经济萧条。同时，政府机构膨胀引发了大量的社会问题。新保守主义的出现对英国、美国等国的政策产生了重大影响，使这些国家大力推行以私有化和改革社会福利为主的一系列政策。其结果是，西方国家的经济在20世纪80年代和90年代初获得了新的发展。英国首相撒切尔、美国总统根和德国总理科尔等西方大国的领导人都因此而获得连任。ii.新保守主义在理论上研究了一些重要问题：如机会平等和结果平等的关系、自由与平等的关系、效率与公平的关系，等等。新保守主义者认为，新自由主义的国家干预政策是想通过调节人们收入的差距达到结果平等，但这反过来必然危及机会平等和人们自由竞争的权力，从而影响生产效率的提高。国家干预政策会导致辛苦劳作的人养活靠社会福利而生活的人，这将引发新的社会不公平。他们甚至认为，这样还会导致政治上的专制。因为要维护这种不公正的状况，只有靠专职才能做到。所以，他们建议国家不要干预社会经济生活，从而保证个人在市场中的自由竞争和发展。iii.如果说新自由主义是对古典自由主义的自由放任立场的纠正、强调国家对市场的调节、主张扩大政府的权力和实行社会福利政策的话，那么新保守主义的主要特点则在于对古典自由主义基本主张的重新论证与复归。从这个意义上讲，新保守主义和新自由主义的差别是相对的。自由主义à新自由主义à新保守主义（自由主义的回归）因此，许多人把哈耶克、弗里德曼这些新保守主义理论家也称为“自由主义者”。iv.这两种意识形态都是当代西方国家解决重大社会经济、政治问题的工具，都反对社会主义和共产主义学说以及社会主义国家。由于没有根本的利害冲突，两者在许多问题上彼此吸收、融合和采纳对方的主张。两者本质上都维护资本主义的经济制度和政治制度。（三）激进主义的主要观念a)人类天生具有理性。e.g.拉美革命家切·格瓦拉在阅读了马列著作后决心从事政治斗争，以解放整个拉丁美洲为己任。b)对社会的批判分析。c)政治行动主义。d)社会进步观念。第3节意识形态与国际冲突一、意识形态的功能a)专题：中国外交哲学中的理想主义倾向（张睿壮：文《中国外交哲学的理想主义倾向》，）i.在世界各国都遭遇冷淡的理想主义复燃为什么唯独在中国成了气候？这当然离不开中国的特殊国情其中两个因素是主要的：1.其一，到20世纪80年代重新恢复位置，本来就未曾充分发展的中国国际关系学已经中断了30年，刚起步的国际关系、外籍哦啊政策学姐尚欠成熟，才会重新祭起在国际学界早有定论的理想主义亡灵，将其奉为至宝；2.其二，也是更重要的，中国当时正处在与“世界革命”外交路线决裂的意识形态转型期，对过去几十年盛行的“斗争哲学”、“革命路线”深恶痛绝的知识、政治精英很容易矫枉过正，才会敞开胸怀毫无保留地拥抱与中国传统文化中“大同”、“中用”、“和为贵”等理念一拍即合的理想主义立场。……ii.在肯定新时期外交哲学积极作用的同时，我们也应当看到其问题所在。1.其一是中国外交哲学中的理想主义成分脱离了当前的国际现实，也违背了主流国际关系理论早已确立的一些基本规律，引起国人对国际政治抱有不切实际的幻想乃至滋生和平麻痹思想，造成国家安全隐患；2.其二是对和平、合作的过分强调导致中国外交实践在一些问题上不能理直气壮地为维护国家利益和主持国际正义而斗争，导致中国国家利益和国际声望受损‘3.其三，中国外交宣传对一些完全脱离现实的理想主义信念的强调，使自己处于言行不一、自相矛盾的窘境，反而引起别国的猜疑。……4.二、意识形态导致的国际冲突第4节宗教与国际关系一、宗教的性质二、宗教对国际关系的影响（一）宗教对立与国际冲突a)专题：十字军东征的社会影响b)（二）宗教与其他矛盾的重叠a)近年来，宗教矛盾经常与其他利益矛盾相互重叠，共同印发国际冲突。e.g.塞尔维亚人于公园14世纪在科所悟地区建立了塞尔维亚王国，因此塞尔维亚人认为科索沃是塞族的发源地。b)冷战结束后，跨宗教的国际干预加剧了上述趋势。c)专题：宗教、民族、领土三重矛盾于南亚地区冲突i.年，英国从南亚撤出后，印度和巴基斯坦获得独立，后者的东部部分又于年成立了孟加拉国。60年来，印巴两国由宗教、民族和领土三项矛盾重叠而成的克什米尔争端诱发了三场战争以及无数的小规模冲突。（三）宗教与恐怖主义a)恐怖主义与意识形态有关联，但其从本质上讲是一种暴力斗争策略。b)全世界还没有被广泛接受的关于恐怖主义的定义。学术界通常以三个条件来判别恐怖主义行为：i.对平民及民用设施的暴力攻击；ii.制造恐怖iii.以求实现政治目的c)恐怖主义作为一种斗争策略，在国际政治斗争中强者和弱者都使用，只是弱者用得多，强者用得少。（四）三、XI.国际组织、国际法和国际规范XII.国际经济关系和体制XIII.国际关系预测方法和未来十年预测XIV.附录一国际关系理论概要XV.附录二学术论文样文预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明地址:http://www.nukef.com/nkdl/7434.html